Поздняков Василий, психолог, Москва (psyteaman) wrote,
Поздняков Василий, психолог, Москва
psyteaman

Мифы и реальность о сексуальном абьюзе детей

Наблюдал вчера картину: с пляжа возвращаются веселые девочки в шортиках, лет 12-15, кричат и визжат, играясь. Каждая третья машина сигналит им приветственно, хотя явно видно, что девочки совсем молодые еще.
Вспомнил, что где-то у меня валялась статья на тему. Думаю, будет актуально почитать родителям, педагогам и даже легкомысленно бибикающим взрослым мужчинам.
Далее цитата из книги:

С насильниками все понятно — изнасилование акт очевидный, даже если он скрывается в семье. Это физическое принуждение к половому акту. С абьюзом все гораздо сложнее, потому что отношения между переживающим и абьюзером там выстраиваются более сложные. Сексуальный абьюз может не включать прямой половой акт, но это всегда манипуляция ребенком или подростком и его сексуальная эксплуатация.

Я использую слово «абьюз» и «абьюзер» потому что мне так удобно. Мне не нравится слово «растлитель», а «насильник» ассоциируется с изнасилованием. Абьюз же в контексте этого материала — это широкий термин, обозначающий сексуальную эксплуатацию в любой форме. Далее, я буду использовать сокращение ДСА — «детский сексуальный абьюз». И это не дословный перевод, а адаптация, поскольку некоторые моменты относятся к контексту работы социальных и психологических служб Великобритании.

Департамент Здоровья Великобритании определяет рамку понятия «Детский сексуальный абьюз» следующим образом:

ДСА — это принуждение / соблазнение ребенка или подростка с целью вовлечения в сексуальную активность, независимо от того, осознает ли последний, что происходит. Активность может включать в себя физический контакт, c проникновением (изнасилование гетеро-  гомосексуальным и иным способом) и без проникновения. Может включать бесконтактную активность, такую как рассматривание, фотографирование, наблюдение за сексуальной активностью или поощрение детей вести себя сексуально неприемлемо. Законодательное определение совершеннолетнего в России — это лицо, не достигшее 18 лет.

МИФЫ.

Чтобы отделить факты от вымысла, консультантам необходимо хорошо разбираться в мифах, окружающих ДСА и противодействовать им через адекватное просвещение. Для этого мы разберем несколько наиболее часто встречающихся ошибочных убеждений и дадим по ним разъяснения.

МИФ: Многие думают, что ДСА это не частое явление.

РЕАЛЬНОСТЬ: ДСА несомненно распространено гораздо шире, чем мы себе представляем. Приблизительная статистика говорит о таких цифрах: 1 из 4 девочек и 1 из 6-8 мальчиков. И даже при этом многие исследователи говорят о более высоких показателях, которые трудно точно определить из-за того, что многие преступления скрываются самими жертвами или их родителями. Этот миф является следствием того, что часто жалобы детей игнорируются или воспринимаются как фантазии, хотя это чаще всего систематическое явление,  длящееся годами.

МИФ: Девочки больше подвергнуты риску, чем мальчики.

РЕАЛЬНОСТЬ: Текущие данные действительно показывают, что девочки больше подвержены риску ДСА, но они могут не отражать актуальную действительность потому, что мальчикам труднее раскрыть случай сексуального абьюза. Это связано со стигматизацией и большим стыдом от случившегося. В этом виноваты культурные стереотипы о мужчинах как инициаторах сексуального контакта, и из-за этого им трудно говорить о себе как о жертве сексуального абьюза. К тому же, гомофобная культура делает такое признание еще более сложным для мальчиков. Культуры, воспитывающие независимость и стоицизм в мужчинах, в будущем также могут стать препятствием для признания в опыте ДСА. Считается, что у девочек больше риск  встретиться с абьюзом дома, а у мальчиков — в каком-либо сообществе.

МИФ: Опасность сексуального абьюза исходит от незнакомцев.

РЕАЛЬНОСТЬ: Это часть мифологизации «опасного незнакомца». Исследования показывают. что в 80-85 % случаев абьюзер тот, кого дети хорошо знают и доверяют. В реальности, дети гораздо больше рискуют быть сексуальной использованы родственником / другом семьи, нежели незнакомцем.

МИФ: ДСА происходит только в определенных сообществах /культурах /классах.

РЕАЛЬНОСТЬ: ДСА случается во всех культурах, сообществах и социальных классах. Верить, что ДСА происходит только в определенной среде — значит игнорировать проблему в собственных сообществах. А это, в свою очередь. означает отказ верить, что ДСА может произойти с любым ребенком и все дети находятся в группе риска.

МИФ: ДСА случается только в дисфункциональный семьях.

РЕАЛЬНОСТЬ: Не семьи растлевают и насилуют детей, а конкретные личности. ДСА может произойти в любой семье. Исследования показывают, что это явление встречается во всех типах семей, в том числе и «функциональных». Кроме того, детский сексуальный абьюзер, не входящий в семью, может расположить к себе ребенка из любой семьи. Они очень искусны в манипуляциях и способны обманывать любые типы семей.

МИФ: Детские сексуальные абьюзы — молодое явление.

РЕАЛЬНОСТЬ: ДСА существовали веками во всех культурах. Но из-за сокрытия таких явлений трудно собрать точную статистику. Растущее внимание к ДСА помогает развивать службы защиты детей, что в свою очередь позволяет детям и взрослым с опытом абьюза раскрывать его. Также, давая сигнал о неприемлемости ДСА и предоставляя ресурсы для борьбы с этим явлением, общество создает условия для нарастания уровня опознания и регистрации таких случаев. И, несмотря на то, что по-прежнему много случаем ДСА скрывается, уровень их выявления растет.

МИФ: Детские сексуальные абьюзеры — монстры.

РЕАЛЬНОСТЬ: Совершенно наоборот. Монстр не завоюет доверие ребенка, а вот приятный человек — да. Большинство сексуальных абьюзеров кажутся со стороны людьми милыми и заботящимися о детях. Без этой маски они никогда не смогут втереться в доверие к своим жертвам. Они могут обмануть не только детей, но и родителей. Многие из них интегрируются в семьи, заводят дружбу с родителями. Однажды войдя в доверие к родителям, они пытаются стать «особым», щедрым другом для ребенка. Если родители доверяют абьюзеру, ребенку становится труднее раскрыть абьюз или родители могут не поверить его рассказу.

И поскольку детский сексуальный абьюзер кажется милым человеком, дети часто верят в то, что у них особые отношения с абьюзером. Это значит, что часто они не испытывают к нему ненависти, иногда даже любят и хотят защитить его. Такое часто бывает, если это родственник и дети не хотят потерять  отношения и видеть, как его накажут. Абьюзер играет на чувствах детей, чтобы снизить риск быть раскрытым.

МИФ: Детский сексуальный абьюзер легко опознаваем.

РЕАЛЬНОСТЬ: Те дни, когда абьюзер представлялся «грязным стариком» в мешковатом плаще, бродящим вокруг школы или детской площадки, давно прошли. Его можно встретить в любой социальной и этнической группе, он может быть любого возраста. Они выглядят прилично, чтобы избежать разоблачения. Они состоят в локальном сообществе, могут иметь любую профессию: судьи, адвокаты, врачи, полицейские, учителя, бизнесмены, рабочие. Они активно участвуют в жизни сообщества и живут по-соседству.

Кроме того, растет количество случаев, совершенных подростками.

МИФ: Детские сексуальные абьюзеры безумны, злы и плохо себя ведут.

РЕАЛЬНОСТЬ: Этот опасный миф снимает с абьюзера ответственность за абьюз. И в глазах обывателя безумие частично снимает ответственность за действия. Однако большинство из них «нормальны». Только малый процент имеет проблемы с психическим здоровьем, испытывают тоску и одиночество из-за низких социальных навыков. Можно считать их плохими в контексте того, что они делают с детьми, но сами себя они таковыми не считают. Они производят впечатление хороших людей, которых любят и дети, и взрослые.

МИФ: Все сексуальные абьюзеры были сами совращены в детстве.

РЕАЛЬНОСТЬ: Некоторые педофилы действительно имели историю ДСА, но многие нет. Исследования показали, что 66% педофилов утверждали, что сами подвергались абьюзу в детстве, но при проверке на детекторе лжи их показатель падал до 33%. Другое исследование показало, что один из восьми детей, переживших сексуальный абьюз, сами совершали его впоследствии (Salter et al., 2003). Взрослые педофилы часто заявляют о таком  опыте, чтобы рационализировать свои поступки и даже вызвать сочувствие.

Суть этого мифа в том, что некоторые люди верят, что детей могут сексуально использовать только те, кто сам пережил подобное в детстве. Этим оправдывается цикл насилия, что подрывает способность людей меняться и исцеляться от их детского опыта. Однако большинство мужчин и женщин, переживших ДСА, не начинают сексуально эксплуатировать детей.

МИФ: Только мужчины геи сексуально эксплуатируют мальчиков.

РЕАЛЬНОСТЬ: И гетеросексуалы, и геи, и бисексуальные мужчины могут сексуально эксплуатировать детей. И большинство из абьюзеров гетеросексуальные.

МИФ: Женщины не могут быть сексуальными абьюзерами.

РЕАЛЬНОСТЬ: Исследования показывают, что 20-25% ДСА совершается женщинами. Культурные установки, рассматривающие женщину как источник заботы, затрудняют принятие того факта, что они также могут быть агрессивными и совершать акты насилия по отношению к детям. Дети до 5 лет находятся в особой группе риска со стороны женского сексуального абьюза, обычно совершаемого в контексте ухода за детьми. Сексуальная активность совершается под видом обычных гигиенических процедур.

Подростки также рискуют быть сексуально использованными взрослыми женщинами. Часто это представляется не как ДСА, а как сексуальная инициация. К тому же убеждение, что женщина скорее должна занимать пассивно-принимающую позицию по отношению к сексуальной активности, чем быть активным инициатором, также затрудняет принятие того факта, что она может быть сексуальным абьюзером.

МИФ: ДСА всегда жесток.

РЕАЛЬНОСТЬ: ДСА может быть жестоким, но также часто он не включает в себя физического насилия. Многие пережившие ДСА прошли через обман, манипуляции и промывание мозгов. Часто педофилы вначале обласкивают ребенка своим вниманием, заботой и «любовью», а затем используют подкуп, чтобы ребенок подчинялся эксплуатации и хранил молчание. Одной из частых манипуляций является отвержение или наоборот, поощрение ребенка за ту эксплуатацию, которую он пережил. Некоторые педофилы, чтобы контролировать тайну, втираются в доверие к родителям, сиблингам, помогают по дому. Они делают все, чтобы ребенку было страшно и стыдно рассказать, и он боялся, что никто не поверит, как такой прекрасный человек мог так плохо поступить.

МИФ: ДСА исключает удовольствие для ребенка.

РЕАЛЬНОСТЬ: Многие дети переживают возбуждение и удовольствие в ситуации сексуальной эксплуатации. Это нормальное физиологическое возбуждение, но оно не означает, что ребенок хотел сексуальной активности и наслаждался ею. У мальчиков возникает эрекция, а у девочек возбуждение не только от удовольствия, но и от страха. Дети, непонимающие этого, могут чувствовать свою вину. Более старшие дети могут испытывать оргазм как результат ДСА, что заставляет их стыдится еще больше. Сексуальные абьюзеры используют эти явления для того, чтобы контролировать ребенка и препятствовать раскрытию преступления. Они манипулируют тем, что ребенок якобы сам хочет сексуального контакта, раз получает удовольствие от него.

Удовольствие в ДСА происходит как результат смущения и переживания предательства — абьюзером, собственным телом и себя от того, что не смог противостоять. Абьюзер искажает реальность ребенка и препятствует развитию его сексуальности.

МИФ: Если ребенок согласился, то это уже не ДСА.

РЕАЛЬНОСТЬ: Тот, кто реально согласен на что-то, понимает обстоятельства, условия и свободен от манипуляций или принуждения. Дети не способны понять, во что их вовлекают, последствия такого поведения, а значит не могут дать информированного согласия. Ребенок не осознает полностью свою сексуальность, понятие секса и всех тонкостей этого, не говоря о том, что он полноценно не развит сексуально. Сексуальность развивается медленно в течении многих лет. Дети сексуально наивны и неспособны сделать осознанный выбор. И зачастую не имеют выбора кроме как подчиниться ДСА. А это очень далеко от согласия.

МИФ: Детская порнография такая же как взрослая и не несет никакого вреда.

РЕАЛЬНОСТЬ: Фундаментальным отличием детского порно от взрослого является уровень согласия, характерный для большинства взрослой порнографии. Детская порнография это акт ДСА, потому что ребенок не в состоянии дать информированного согласия. Есть также миф, что порнография является предохраняющим клапаном от перехода с фантазий к прямому сексуальному абьюзу. Однако доказательной базы не достаточно для такого утверждения. Многие педофилы прогрессируют от детского порно к прямым актам против детей.

Многие педофилы используют детскую порнографию как способ нормализации ДСА. Поощряя детей смотреть порно, они используют его как  «доказательство», что это нормально для детей — быть в сексуальных отношениях со взрослым.

МИФ: Дошкольники не входят в группу риска быть подвергнутыми ДСА.

РЕАЛЬНОСТЬ: Значительный объем данных говорит о том, что сексуальной эксплуатации могут подвергнуться даже очень маленькие дети. Большая часть этих данных опирается на детские порнографические снимки с изображением детей даже младенческого возраста. По приблизительным оценкам примерно треть из переживших ДСА — это дети в возрасте до 6 лет, еще треть от 6 до 12, и еще треть от 12 до 18. Последние исследования медицинских записей говорят о детях с переходящими расстройствами сексуальности. Некоторые педофилы умышленно выбирают детей довербального периода, которые не могут разоблачить их. Дети, пережившие сексуальный абьюз в таком возрасте, могут расти с мыслью, что сексуальные отношения между взрослым и ребенком это норма и необязательно знают, что они пережили абьюз. Юные жертвы могут считать ДСА просто особой формой отношений.

МИФ: Дети транслируют сексуальность и провоцируют сексуальное внимание.

РЕАЛЬНОСТЬ: Дети сексуальны, но их понимание сексуальности кардинально отлично от понимания взрослых. Дети испытывают сенсорное удовольствие от своего тела, включая эрогенные зоны. Однако это не означает, что они ищут сексуальной активности со взрослыми. Для детей сенсорное удовольствие означает исследование тела и достижение комфорта бытия в нем. Дети познает свои тела и тела других через наблюдение и исследование, но это тотально отличается от того, что происходит в процессе ДСА со взрослыми. Детские исследования спонтанны, спорадичны и непроизвольны. ДСА принуждаем и манипулятивен.

Не важно как провокативно выглядят дети, независимо от обстоятельств, ответственность за ДСА всегда лежит на взрослом, а не на ребенке. Взрослый ответственен за то, что он интерпретирует поведение ребенка как «сексуальное» или «провокационное».

МИФ: Большинство детей не ведут себя сексуально вызывающе, если только они не были сексуально использованы.

РЕАЛЬНОСТЬ: Это убеждение возлагает ответственность на детей, еще больше заставляя их чувствовать себя виноватыми и полными стыда. Даже если ребенок переживает сексуальные чувства, это еще не означает, что взрослый может их использовать. Так, если ребенок уверен, что способен вести машину, родитель же не должен давать ему ключи. Взрослый ответственен за наставления ребенка и должен устанавливать приемлимые границы.

МИФ: У детей богатая фантазия и они фантазируют о многих вещах, включая  ДСА.

РЕАЛЬНОСТЬ: Дети действительно имеют богатое воображение и могут фантазировать о многом, но это не значит, что они мечатют о сексуальной эксплуатации. Большинство детей не имеют достаточно информации о сексе и не могут ухватить суть сексуальных фантазий, которыми пользуются взрослые. Соответственно, у них просто нет материала для  собственных фантазий. Из-за этого мифа детям часто не верят и игнорируют реальность ДСА. Также, подобные мифы служат для того, чтобы переложить ответственность со взрослого на ребенка.

МИФ: Дети лгут о сексуальном абьюзе, как и пережившие его взрослые.

РЕАЛЬНОСТЬ: Дети не обладают достаточными знаниями и осознанностью в сексуальной сфере, чтобы лгать о сексуальном абьюзе. А связанный с этим миф, что дети могу выдумывать истории, насмотревшись порно, крайне маловероятен. Например, дети могут узнать о действиях взрослых в процессе сексуальной активности, но они не получат знание  о вкусе, запахе и консистенции спермы без реального опыта.

МИФ: Восстановление памяти о ДСА — это результат непрофессионализма терапевта, который внушил это.

РЕАЛЬНОСТЬ: Феномен фальшивых воспоминаний действительно существует, однако большинство переживших ДСА приходят в терапию уже с ощущением, что они пережили подобный опыт. И разубеждение их в этом является ятрогенным актом, скрывающим реальность ДСА.

МИФ: Дети и взрослые наверняка должны помнить  такой ужасный опыт как ДСА.

РЕАЛЬНОСТЬ: Этот миф не подтверждается исследованиями. Травматические воспоминания отличаются от обычных повседневных воспоминаний и наш мозг их обрабатывает по особенному. Учитывая, что ДСА представляет собой часто не один эпизод, а цепочку событий, воспоминания могут быть представлены в разных переживаниях, а не только в виде конкретного события.

МИФ: ДСА может не причинить особого вреда и его влияние на взрослую жизнь переоценено.

РЕАЛЬНОСТЬ: Исследования демонстрируют, что ДСА оказывает значительный вред на детей и взрослых как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Опасность этого мифа в мнимой минимизации  вреда, что приводит к неадекватному обращению с опытом ДСА. Из-за этого мифа к детям могут относится так, словно подобный опыт не имеет значения, и они должны жить дальше и забыть о нем. Иногда педофилы использую отговорку, что чем младше ребенок, тем меньше он будет помнить в долгосрочной перспективе. В реальности, этот миф служит для снижения риска разоблачения.

Абьюзеры обвиняют детей в том, что они получают удовольствие от своих тел, тем самым призывая их включиться к сексуально активным действиям. ДСА не обязательно подразумевает физические повреждения, особенного когда не происходит проникновения, но всегда подразумевает нарушение восприятия у ребенка того, что приемлемо, а что нет. А ведь задача взрослого обучать ребенка приемлемому поведению. И нормализация ДСА убеждает ребенка в том, что он хочет сексуального внимания, подменяет его реальность и мотивацию. ДСА часто вызывает у детей чувство стыда, растерянности, они переживают себя униженными и виноватыми.

Педофил часто рационализируют ДСА, говоря, что если ребенок улыбался или не кричал, значит ему нравилось то, что с ним делают. В реальности, молчание и улыбка являются следствием испуга в ответ на происходящее. Дети натасканы абьюзером вести себя так, как ему хочется. Ребенок чувствует беспомощность и бессилие, ведомый страхом, он исполняет прихоти абьюзера. У них нет сил прервать эту порочную практику. И вместо сопротивления они просто диссоциируются от тела и ждут, когда это закончится.

МИФ: Пережившие ДСА должны отпустить свою историю (религиозный вариант — простить обидчика) и жить  дальше.

РЕАЛЬНОСТЬ: Это не просто сделать, если опыт полностью не переработан. Наш мозг работает по принципам, далеким от философских и религиозных идей, и пока психическая травма не переработана, человек не найдет покой. Задача консультанта —  помочь ему в этом.

МИФ: Дети, пережившие сексуальную эксплуатацию, знают, что это плохо и расскажут об этом.

РЕАЛЬНОСТЬ: Дети могут не знать, что сексуальная активность между взрослыми и ребенком — это неправильно, если им никто не рассказал про это. Особенно маленькие дети. А если они еще не умеют говорить, то еще и не могут рассказать. К тому же, маленькие дети полагаются во всем на взрослых, которые объясняют им, как себя вести. И если взрослый говорит, что сексуальная активность между ним и ребенком — норма, они верят ему. Многие дети думают, что это особая форма отношений, о них так заботятся и не понимают, что их используют.

Часто ДСА не начинаются с изнасилования. Многие педофилы сначала заводят дружеские отношения с детьми и долгое время о них заботятся (как бы «приручая» к себе) прежде чем перейти к сексуальным действиям. И к тому моменту, как педофил совершит первый акт, дети уже так привыкают к нему, что бояться лишиться этих особых отношений и навлечь на на него беду, потому сохраняют случившееся в тайне. Абьюзеры также искажают реальность ребенка, говоря им, что они сами хотят получать удовольствие от сексуальной активности, и если они кому то скажут об этом, то им либо не поверят, либо накажут. Некоторые педофилы даже угрожают ребенку, что убьют его и родителей.

МИФ: Родители и взрослые должны быть в состоянии сообщить о том, что ребенок был сексуально использован.

РЕАЛЬНОСТЬ: Степень влияния ДСА варьируется в зависимости от многих факторов: возраст первого эпизода, отношений с абьюзером, тяжесть и частота абьюзов и тип сексуальной активности. Соотвественно, последствия могут проявляться разными признаками и симптомами. Поскольку дети часто клянутся хранить секрет, они буду пытаться сообщить о нем другими способами. Например, внезапной самоизоляцией или наоборот —  воспроизведением пережитых сексуальных актов с другими детьми.

Этот миф основан на убеждении, что мать должна знать, если ребенок  был сексуально использован, и если она ничего не делает, значит она в сговоре с абьюзером. Подобный миф перекладывает ответственность с абьюзера и винит мать за действия,   которые ей не подконтрольны. И также возглагает полную ответственность за воспитание ребенка на мать.  При том, что отвественность за защиту детей лежит на всех взрослых, независимо от пола. Нельзя ожидать от матери, что она будет ко всему готова и всегда начеку. Последствия этого мифа  — тотальная вина матери за то, что случилось с ребенком.

Некоторые родители знают о сексуальном абьюзе, потому что сами его совершали, другие потому, что сами пережили. Но их меньшенство. Большинство родителей не знают, что их дети пережили сексуальный абьюз из-за того, что абьюзеры очень искусно могут манипулировать и родителем, и ребенком.

МИФ: Мужчина имеет право удовлетворить свои сексуальные нужды нужды так, как ему подходит.

РЕАЛЬНОСТЬ: Этот миф основан на представлении, что мужчина — жертва своих собственных слабо контролируемых сексуальных импульсов. Однако, мужчины могут прекрасно справляться и нести ответственность за свои сексуальные потребности. А вера в обратное снимает с него ответственность за абьюз и перекладывает на ребенка. Кроме того, большая часть мужчин как-то справляются без сексуальной эксплуатации детей.

МИФ: Консультанты и сотрудники опеки заставляют детей выдумывать истории про ДСА.

РЕАЛЬНОСТЬ: Большинство консультантов и сотрудников опеки должны остро осознавать свою ответственность перед чистотой расследования, и избегать подталкивания к раскрытию информации, а также вопросов, которые могут быть использованы как манипуляция дающим показания ребенком и взрослым. Опытные профессионалы просто позволяют взрослому или ребенку рассказать свою историю без всякого вмешательства.

МИФ: Дети сексуализируются медиа и модной индустрией, что делает их уязвимыми к ДСА.

РЕАЛЬНОСТЬ: Большинство педофилов любят невинных детей, соответствующих их понятию детства. Обычно это не те, кто одевается провокативно или использует макияж. Сексуальные абьюзеры, как правило, интересуются детьми, выглядящими и одетыми типично по-детски. Они по-детски невинны и уязвимы, и именно это делает их привлекательными для педофилов. Исследование детской порнографии фиксирует снижение возраста детей, привлекающих педофилов. Это может быть связано с тем, что модно одетые 7-8-летние девочки заставляют педофилов искать объекты еще моложе.

Перевод и адаптация: консультирующий психолог Николай Павлов.

По мотивам: Christiane Sanderson. Counselling Adult Survivors of Child Sexual Abuse (2006), 15-23.


Tags: #семья
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 40 tokens
Послушал я предложения Варламова, если кто ещё не в курсе, то Илья собрался в мэры Москвы, чтобы с большой трибуны декларировать новую градостроительную политику города. И знаете, что я понял? Илья немного опоздал. Многое из того, что Илья заявляет, уже есть на повестке и будет реализовано в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 69 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →