Поздняков Василий, психолог, Москва (psyteaman) wrote,
Поздняков Василий, психолог, Москва
psyteaman

Нет, ребята, все не так. Все не так сложно, как кажется. Все намного сложнее

Самый важный пост этого года. О легком способе, позволяющем не топтаться на месте, а получать пользу от чтения любых материалов по психологии. Совсем-совсем любых, даже если они кому-то не нравятся. Даже если многие люди, читающие их, неизбежно попадут в ловушку.


иллюстрация wallls.com

Вы теперь не попадете. Серьезный пост

В посте о современном искусстве я кратко затронул очень важную, даже ключевую тему сложности чувств и переживаний развитого человека. О том, что наши чувства невозможно полностью описать и передать, они всегда немного глубже того, как мы их можем описать.

Даже переживание от одного арт-объекта невозможно полностью передать. Если кто-то скажет, что в описании переживания была ирония, он будет по-своему прав. Если кто-то скажет, что это была моя слезинка искренности, - тоже будет прав. Если кто-то скажет, что это резонанс с "пролетарскими дворами детства", - тоже будет прав. И вот, на основании трех подобных "правд" можно сделать совершенно разные выводы об одном и том же человеке. Выбрав какую-то из упрощенных "правд", люди начинают описывать других людей, весь мир, самих себя…

Людей, живущих более полноценной психологической жизнью, почти невозможно сделать фанатиками. (Напоминаю, любой фанатизм - беда. Даже фанатизм во имя самой-самой совершенной и светлой мудрости. Беда для самого человека и окружающих) Просто потому что фанатизм - удел людей, не живущих полнотой психологической жизни

Полно живущие люди не могут удовлетвориться теми упрощенными теориями мира, которые дают лидеры очередного фанатизма. Почему упрощенными? Потому что все ясные и простые-понятные схемы всегда являются неким упрощением. К мудрого человека они оставляют некий осадочек: "Все вроде правильно, но что-то в этом не так"

При этом, умные люди могут получать полезную информацию в здравом зерне, которое есть в любой фанатеющей идеологии. Начиная от идеологии, например, описанной в многочисленных томах классиков марксизма-ленинизма, заканчивая более мелкими кумирами, психологами из Живого Журнала.

Примеров много в окружающем информационном пространстве. И получаются твоё простые понятные схемы психологии человека, читая которые, все время возникает ощущение: вот вроде все правильно написано, а как-то не так все. Все не так, ребята.

Владимир Высоцкий - Цыганская (Поговори хоть...)


Одним из выходов из данной неопределенности является выполнение золотого правила психологии: Оставляйте не отвеченными вопросы

Топтание на месте неизбежно начинается у тех, кто вместо загадочной и не такой простой для объяснения истины, выбрал себе "правду", содержащуюся в какой-либо теории и идеологии, о чем мы и говорили сейчас. Сначала эта идеология (или психологическая теория) дает ответы на вопросы (как потом окажется, ответы временные), человек становится поклонником этой теории и делает ошибку, становясь фанатом чего-либо, ограничивая себя этим.

Люди даже жизни готовы отдавать за свои взгляды. Но далеко не всегда это является признаком правильности тех взглядов. Слишком глобальная тема.

Еще одним признаком склонности к фанатизму является потеря контакта со своими чувствами, которая выявляется в очень простом и вообще самом коротком тесте в психологии.


Tags: #психология
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo psyteaman август 2, 21:00 11
Buy for 30 tokens
Любому посетителю психологических сайтов и блогов хотелось бы знать, какие техники в психологии являются самыми эффективными. Неискушенному человеку легко запутаться, ведь каждый психолог будет нахваливать себя и критиковать всех остальных. Я читаю много материалов по психологии, внимательно читаю…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments